http://www.bel7infos.eu/guy-crequie-infos/
à partager avec nous bonne soirée
http://www.bel7infos.eu/guy-crequie-infos/ to share with us good evening
http://www.bel7infos.eu/guy-crequie-infos/ a compartir con nosotros buena tarde
http://www.bel7infos.eu/guy-crequie-infos/ a dividere con noi buona sera
http://www.bel7infos.eu/guy-crequie-infos/ mit uns zu teilen gut soirée/
http://www.bel7infos.eu/guy-crequie-infos/ compartilhar connosco bom noite
vendredi, octobre 14, 2016
mardi, juillet 23, 2013
A PROPOS DE LA PROBLEMATIQUE DE LA OU DES RACES HUMAINES ?
A
PROPOS DE LA PROBLEMATIQUE DE LA OU DES RACES HUMAINES ?
Pour
répondre à la question, il faudrait déjà définir correctement le terme de «
race humaine ».
En
termes de classification des espèces, l'espèce est la dernière classification
et il n'existe qu'une seule espèce humaine, l'homo sapiens. Le terme « race »
n'a donc pas de sens strictement scientifique.
Le
terme « race » ne s'applique normalement qu'aux espèces domestiques, pour faire
une différenciation fine, basée sur des critères morphologiques. C'est ainsi
qu'on distingue le labrador du berger allemand sur des critères morphologiques.
Mais cette distinction est totalement artificielle, due à la sélection forcée
par les éleveurs au cours des siècles pour mettre en avant telle ou telle
caractéristique morphologique particulière. Des « races » de chats ont ainsi
été créées par des croisements judicieux en grand nombre durant le dernier
siècle.
De
même, on peut distinguer des « races » humaines sur des critères
morphologiques. Les USA reconnaissent ainsi tout à fait officiellement le terme
de « race » pour définir ethniquement leur population sauf qu'il appartient à
chacun de définir lui-même à quelle « race » il se sent appartenir.
Issu
d'une mère blanche et d'un père kenyan, Barack OBAMA se définit lui-même comme
« afro-américain » mais s'il s'était défini comme « blanc » du fait que sa mère
est blanche et de nationalité américaine, ça ne lui aurait pas été contesté
d'un point de vue strictement administratif.
Néanmoins,
cette classification reste une vue de l'esprit, sur des critères purement
morphologiques. On a choisi de mettre en avant la couleur de la peau parce qu'
à une époque, elle était représentative d'une répartition spatiale. Mais on
aurait pu choisir d'autres critères : la « race » des blonds différente de la «
race » des bruns. Une « race » pour les yeux bleus et une autre pour les yeux
marron.
Il n'y
a aucune différence à définir une « race » sur la couleur de la peau ou sur la
couleur des yeux, scientifiquement parlant.
Bref,
on peut utiliser le terme « race » pour définir ethniquement une population. Il
appartient alors à la sociologie de définir quel découpage est pertinent pour
quel but, tout en se rappelant que cela n'a pas d'autres réalités que
sociologique."
Egalement
: pour répondre une amie ,lorsque des jeunes fils d'immigrés lorsque cela
est le cas, ne respectent pas les règles du pays d'accueil : France ou autre,
ceci, ne provient pas d'une incapacité inscrite par nature dans leurs
gènes, ni de la réalité d'une ethnie qui ne s'adapterait pas, mais c'est un problème d'éducation parentale, une
responsabilité du système scolaire à leur apprendre la langue et l'histoire du
pays, et au pays lui-même, dans sa responsabilité étatique et citoyenne, à leur
apprendre à respecter ses règles juridiques, sociales, et ce : de la commune à
L'Etat central.
Copyright
Guy CREQUIE
Ecrivain
français à finalité philosophique
Guy CREQUIE a publié
24 ouvrages, dont 14 essais de société : certains préfacés par de grands
intellectuels de notre temps, je cite quelques contributions : Culture et
humanité » salué, par le Sous-Directeur à la culture de l’UNESCO, religions et
société = quelle perspective pour l’humanité (préfacé par un Directeur de
recherche au CNRS et Directeur d’études à l’école des hautes études en
sciences sociales) ,Occident réveille-toi-appel aux humains –Les chrétiens et
les défis du IIIe millénaire- - La révolution de l’esprit (pour l’humanisme en
action) - Réconcilier les droits et les devoirs (pour l’avenir de l’humanité)
préfacée par le Président de la fédération française des clubs UNESCO «
-Formations et société » préfacé par l’un des rédacteurs des questions
d’éducation lors du Concile Vatican II….
Philosophie et
autonomie citoyenne de pensée avec une préface d’Ernesto KAHAN qui est allé
chercher le prix Nobel de la paix en 1985 au titre de l’association mondiale
des médecins pour la prévention des risques nucléaires » Chroniques sur
le monde et enjeux planétaires » qui valorise la démarche de Nations Unies des
lettres (UNILETRAS) en faveur de l’éducation citoyenne de la jeunesse avec
l’apport de l’art et de la littérature. Auparavant, Guy CREQUIE, s’est nourri
des apports de Jean LACROIX le grand philosophe personnaliste chrétien qui a
tenu la chronique philosophique au grand quotidien « le Monde » de 1950 à 1980
et d’Emmanuel LEVINAS, que Jean LACROIX, lui présenta en 1980.
mercredi, juillet 17, 2013
LA FEMME EST LE FUTUR DE L’HOMME, SON AVENIR, ET CELUI DE l’HUMANITE !
LA
FEMME EST LE FUTUR DE L’HOMME, SON AVENIR, ET CELUI DE l’HUMANITE !
L’humanité
a deux composantes : de sexe féminin et masculin, ce n’est pas un hasard. Ainsi
leur rencontre, dialogue, amour s’il
y a fait partie du principe d’harmonie. Toute
discrimination liée au sexe est illégitime.
Le poète
a toujours raison, la femme est notre futur, notre avenir, celui de l’humanité.
Certes elle donne la vie, elle peut donc être mère, et donc elle apporte une
contribution irremplaçable au devenir de l’humanité, cependant, elle est d’abord
jeune fille, puis femme tout simplement avec sa spécificité unique apte à tenir
un rôle éducatif, social, civique… Bref, c’est un apport à la vie, nos
vies.
Poème
en hommage à la femme :
Je ne
peux parler de la femme, penser à elle,
Sans
éprouver quelque passion
Car
penser à la femme c’est évoquer une espérance
S’attacher
à la comprendre
C’est
scruter patiemment les signes
Qui
manifestent l’éclosion d’une réalité
Toujours
neuve et surprenante
Ce
sont les biographies multiples
Qui
on fait de la femme ce qu’elle est
Mais
la femme les fait évoluer
Sur un horizon toujours mobile
Je
ne vais pas déduire de ce texte
Ce
qu’il convient de faire
Je me
trouve interpellé sur un sentier
Où la
femme me précède
Qui ne
porte pas en lui le respect
Et un
certain pouvoir d’admiration
Demeurera
incapable de comprendre la femme.
Copyright
GUY CREQUIE
Comme
chanteur : j’ai interprété en son hommage les plus belles chansons d’amour :
Oh mon amour, pour un baiser, Besame
Mucho, Cielito Lindo, si toi aussi tu m’abandonnes, My Destiny, Be My Love, la fleur que tu m’avais jeté, la vie en rose, Céleste
Aïda, A Vucchella, Parlami d’Amore Mariu, etc.
Cependant
mes CD ne sont pas diffusés par Universal, ni présents sur les radios et télévisions,
homme ordinaire = je ne chante pas à
titre commercial pour le business et ma gloire
personnelle, mais de par le monde pour
la paix et les droits et devoirs humains pour des ONG, la fédération française des
clubs UNESCO, et lors des congrès organisés par WAAC-WCP (Académie mondiale de
la culture et des arts.)
Femmes
et hommes de notre temps
Faites
entendre sur les cinq continents
En cheminant
sur les longues plaines, vallées et plateaux
En traversant
les mers et les océans
Sur
les pics enneigés
Oui :
la femme est le futur de l’homme, son avenir, celui de l’humanité !
Copyright
Guy CREQUIE
Poète,
écrivain et chanteur français ordinaire
Au
service des peuples
Celles
et ceux qui souhaitent se procurer mes CD peuvent écrire à mon adresse mèl et
alors, je précise le comment faire et les conditions.
dimanche, octobre 30, 2011
PHILOSOPHIE ET …..QUESTIONS EXISTENTIELLES
PHILOSOPHIE ET …..QUESTIONS EXISTENTIELLES
(En quoi, l’existence des agences de notation, rend-elle caduque les interpellations existentielles du sens de la vie !)
Etre philosophe, a t-il encore un sens : lorsque la technologie et le pouvoir de la gestion jouent les premiers rôles ? Ceci, lorsque chaque jour, les médias nous abreuvent de péripéties de la bourse, alors que depuis 2 années, apparait dans le discours de nos élus politiques, celui des journalistes ou autres économistes, le vocabulaire des agences de notation, lesquelles, en un temps record, semblent faire la pluie et le beau temps, même lorsqu’elles se trompent comme ce fut le cas avec l’affaire dite de Subprimes aux USA.
Les critères d’évaluation de nos sociétés sont présentement ceux de la rentabilité et le profit commercial et industriel, et avec la spéculation financière = le profit boursier non basé sur la richesse matérielle produite, mais sur la volatilité de l’argent.
Qu’en est-il devenu de l’impératif kantien de traiter l’être humain comme une fin ? Durant les dernières années de ma vie professionnelle, j’ai été consultant en ressources humaines. Lors de contacts avec des DRH (Directeurs de ressources humaines) à propos du personnel, je n’entendais plus parler de Monsieur ou Madame : non, les propos que j’entendais étaient ceux de l’abstraction comptable la plus dégradante ; il était parlé non pas d’humains, mais de plus ou de moins en matière d’effectifs et en période d’économie de gestion : faire des moins devenait l’impératif !
Le discours du philosophe, est-il seulement voué, à n’être qu’un langage pour élites coupées de la vie sociale ; sinon, un langage hermétique, qui explique l’impossible au commun des mortels ?
Apporte t-il, des réponses concrètes aux angoisses et aux souffrances ?
La philosophie est-elle morte ? Mais alors, pourquoi nos élites dirigeantes recherchent la caution de quelques philosophes amarrés au système, pour légitimer leurs actions et dont les ouvrages sont best Sellers.
La science elle –même, n’a plus besoin de philosophes ! Elle règne en maître, sur tout ce quia trait aux questions matérielles de la vie humaine. Cependant, les personnes de nos sociétés, restent dans l’incertitude absolue, s’agissant des choix des valeurs auxquelles nus devons situer notre existence. Comme il est écrit dans l’ouvrage « Les grandes questions de la philo « (1)…. »Les anciens trouvaient dans l’harmonie d’un monde clos, le cosmos, de quoi donner un sens à leur existence……..L’homme moderne, inventeur des sciences expérimentales, se trouve démuni dans un espace de venu infini, et mathématisable, vide de toute sacralité »
Et j’ajoute : même si la théorie générale de la relativité d’EINSTEIN, est prochainement remise en cause, cela ne réglera pas la question ultime du sens de la vie .Pourquoi la mort ? Le bien, le mal, l’accès et les difficultés pour la justice, les droits et les devoirs….. ?
Les progrès gigantesques de sciences et des techniques, ont conjointement crées de nouvelles contradictions : chômage, exclusions multiples, menace de l’épuisement des ressources naturelles, risque de destruction de la planète par l’arme atomique et celles biologiques, bactériologiques.
Lors de la période antique, le philosophe était un sage .Il exprimait par le langage, un mode de vie et de pensée.
SOCRATE par exemple, dialoguait dans la rue (pour faire accoucher le savoir) : la maïeutique ; il interrogeait et ainsi, ceux et celles avec lesquels il le faisait, se remettaient en cause, et ce, y compris dans leur manière de vivre.
De nos jours, le discours philosophique, ne peut plus proposer seul, une vision globale du monde.
La diversification et la spécialisation des disciplines scientifiques ont rendu impossible, l’ambition philosophique de totaliser tout le savoir.
Cependant, le savoir philosophique a une fonction critique qui lui est essentielle. Il est fait pour fonctionner, il intervient sur des connaissances établies en dehors de lui .Cependant, il peut mettre en perspective, interrelier, mettre en dialogue, le rapport global de notre pensée et de notre action aux faits et aux choses.
Le philosophe, permet de réévaluer toute chose, à la lumière de la raison, pour répondre à la question du sens de l’existence humaine.
La science, pose des interpellations ultimes, avec la bioéthique, les biotechnologies, la question de l’euthanasie, de la procréation artificielle, etc.
Or, il est d’une façon exacerbée, ce besoin d’une éthique, qui permette de réfléchir sur les normes implicites que ces découvertes font peser sur nos connaissances et nos consciences.
En ce début de IIIe millénaire, ne s’agit-il pas d’une ardente obligation ?
Les philosophes, interprètent différemment le réel dans ses contradictions et mouvements. Il y a plusieurs écoles : celle qui reste basée sur l’idéalisme philosophique, celle du matérialisme intégral, celle de la troisième voie philosophique qui intègre et dépasse matérialisme et idéalisme : c’est à dire principalement la voie asiatique avec l’accomplissement du bouddhisme orthodoxe.
Cependant, tous les philosophes procèdent d’une même exigence :
Celle de rechercher l’intelligible, le lucide, la sagesse et le sens et la totalité. Comme le dit Alain BADIOU : « ce sont des aventuriers du concept »
Il n’ya pas que la problématique du » COMMENT » Il reste celle du POURQUOI et du POUR QUI ?
A l’heure des agences de notation toutes puissantes et surévaluées :
- Messieurs et Mesdames, les Présidents et chefs de gouvernement,
- Messieurs les Directeurs de banque,
- Messieurs des Directeurs des agences de notation,
- Messieurs les péculateurs boursiers, .. Vos pratiques et analyses, permettent-elles de répondre, mieux de résoudre ces grandes questions existentielles à lire ci-dessous. A défaut, alors ,tentez de répondre à l’impératif kantien de traiter la personne comme une fin, mais également toutes les espèces animales, minérales, végétales.
Je liste quelques unes des grandes questions du sens : l’Etre, L’Univers ou Dieu, la mort, l’amour, le bonheur, vérité et justice, bien et mal, le progrès, la liberté et responsabilité, l’exercice des solidarités, la nature, l’Etat, la Science, la raison, les droits humains et les devoirs..
Comme l’ a écrit en son temps un philosophe(2) …. » le langage des biologistes ( et Guy CREQUIE ajoute, des juristes, économistes, physiciens….)brille le plus souvent par sa précision ;mais, lorsqu’on en vient aux concepts les plus communs, sans lesquels aucun avis éthique ne peut-être formulé : être humain, personne, respect, dignité, solidarité,….pareil souci d’éclaircissement semblerait n’être plus requis. »
Copyright Guy CREQUIE
Ecrivain français à finalité philosophique
(1) « Les grandes questions de la philo »Sous la direction de Marie - Reine MORVILLE- Editions Maisonneuve et Larose1998
(2) « Pour une critique de la raison bioéthique »par Lucien SEVE, à l’époque : philosophe membre du comité national consultatif d’éthique-Editions Odile Jacob1994. Ces ouvrages, ne sont pas récents, cependant, il restent des références utiles pour tout chercheur ou passionné par les problématiques évoquées.
(En quoi, l’existence des agences de notation, rend-elle caduque les interpellations existentielles du sens de la vie !)
Etre philosophe, a t-il encore un sens : lorsque la technologie et le pouvoir de la gestion jouent les premiers rôles ? Ceci, lorsque chaque jour, les médias nous abreuvent de péripéties de la bourse, alors que depuis 2 années, apparait dans le discours de nos élus politiques, celui des journalistes ou autres économistes, le vocabulaire des agences de notation, lesquelles, en un temps record, semblent faire la pluie et le beau temps, même lorsqu’elles se trompent comme ce fut le cas avec l’affaire dite de Subprimes aux USA.
Les critères d’évaluation de nos sociétés sont présentement ceux de la rentabilité et le profit commercial et industriel, et avec la spéculation financière = le profit boursier non basé sur la richesse matérielle produite, mais sur la volatilité de l’argent.
Qu’en est-il devenu de l’impératif kantien de traiter l’être humain comme une fin ? Durant les dernières années de ma vie professionnelle, j’ai été consultant en ressources humaines. Lors de contacts avec des DRH (Directeurs de ressources humaines) à propos du personnel, je n’entendais plus parler de Monsieur ou Madame : non, les propos que j’entendais étaient ceux de l’abstraction comptable la plus dégradante ; il était parlé non pas d’humains, mais de plus ou de moins en matière d’effectifs et en période d’économie de gestion : faire des moins devenait l’impératif !
Le discours du philosophe, est-il seulement voué, à n’être qu’un langage pour élites coupées de la vie sociale ; sinon, un langage hermétique, qui explique l’impossible au commun des mortels ?
Apporte t-il, des réponses concrètes aux angoisses et aux souffrances ?
La philosophie est-elle morte ? Mais alors, pourquoi nos élites dirigeantes recherchent la caution de quelques philosophes amarrés au système, pour légitimer leurs actions et dont les ouvrages sont best Sellers.
La science elle –même, n’a plus besoin de philosophes ! Elle règne en maître, sur tout ce quia trait aux questions matérielles de la vie humaine. Cependant, les personnes de nos sociétés, restent dans l’incertitude absolue, s’agissant des choix des valeurs auxquelles nus devons situer notre existence. Comme il est écrit dans l’ouvrage « Les grandes questions de la philo « (1)…. »Les anciens trouvaient dans l’harmonie d’un monde clos, le cosmos, de quoi donner un sens à leur existence……..L’homme moderne, inventeur des sciences expérimentales, se trouve démuni dans un espace de venu infini, et mathématisable, vide de toute sacralité »
Et j’ajoute : même si la théorie générale de la relativité d’EINSTEIN, est prochainement remise en cause, cela ne réglera pas la question ultime du sens de la vie .Pourquoi la mort ? Le bien, le mal, l’accès et les difficultés pour la justice, les droits et les devoirs….. ?
Les progrès gigantesques de sciences et des techniques, ont conjointement crées de nouvelles contradictions : chômage, exclusions multiples, menace de l’épuisement des ressources naturelles, risque de destruction de la planète par l’arme atomique et celles biologiques, bactériologiques.
Lors de la période antique, le philosophe était un sage .Il exprimait par le langage, un mode de vie et de pensée.
SOCRATE par exemple, dialoguait dans la rue (pour faire accoucher le savoir) : la maïeutique ; il interrogeait et ainsi, ceux et celles avec lesquels il le faisait, se remettaient en cause, et ce, y compris dans leur manière de vivre.
De nos jours, le discours philosophique, ne peut plus proposer seul, une vision globale du monde.
La diversification et la spécialisation des disciplines scientifiques ont rendu impossible, l’ambition philosophique de totaliser tout le savoir.
Cependant, le savoir philosophique a une fonction critique qui lui est essentielle. Il est fait pour fonctionner, il intervient sur des connaissances établies en dehors de lui .Cependant, il peut mettre en perspective, interrelier, mettre en dialogue, le rapport global de notre pensée et de notre action aux faits et aux choses.
Le philosophe, permet de réévaluer toute chose, à la lumière de la raison, pour répondre à la question du sens de l’existence humaine.
La science, pose des interpellations ultimes, avec la bioéthique, les biotechnologies, la question de l’euthanasie, de la procréation artificielle, etc.
Or, il est d’une façon exacerbée, ce besoin d’une éthique, qui permette de réfléchir sur les normes implicites que ces découvertes font peser sur nos connaissances et nos consciences.
En ce début de IIIe millénaire, ne s’agit-il pas d’une ardente obligation ?
Les philosophes, interprètent différemment le réel dans ses contradictions et mouvements. Il y a plusieurs écoles : celle qui reste basée sur l’idéalisme philosophique, celle du matérialisme intégral, celle de la troisième voie philosophique qui intègre et dépasse matérialisme et idéalisme : c’est à dire principalement la voie asiatique avec l’accomplissement du bouddhisme orthodoxe.
Cependant, tous les philosophes procèdent d’une même exigence :
Celle de rechercher l’intelligible, le lucide, la sagesse et le sens et la totalité. Comme le dit Alain BADIOU : « ce sont des aventuriers du concept »
Il n’ya pas que la problématique du » COMMENT » Il reste celle du POURQUOI et du POUR QUI ?
A l’heure des agences de notation toutes puissantes et surévaluées :
- Messieurs et Mesdames, les Présidents et chefs de gouvernement,
- Messieurs les Directeurs de banque,
- Messieurs des Directeurs des agences de notation,
- Messieurs les péculateurs boursiers, .. Vos pratiques et analyses, permettent-elles de répondre, mieux de résoudre ces grandes questions existentielles à lire ci-dessous. A défaut, alors ,tentez de répondre à l’impératif kantien de traiter la personne comme une fin, mais également toutes les espèces animales, minérales, végétales.
Je liste quelques unes des grandes questions du sens : l’Etre, L’Univers ou Dieu, la mort, l’amour, le bonheur, vérité et justice, bien et mal, le progrès, la liberté et responsabilité, l’exercice des solidarités, la nature, l’Etat, la Science, la raison, les droits humains et les devoirs..
Comme l’ a écrit en son temps un philosophe(2) …. » le langage des biologistes ( et Guy CREQUIE ajoute, des juristes, économistes, physiciens….)brille le plus souvent par sa précision ;mais, lorsqu’on en vient aux concepts les plus communs, sans lesquels aucun avis éthique ne peut-être formulé : être humain, personne, respect, dignité, solidarité,….pareil souci d’éclaircissement semblerait n’être plus requis. »
Copyright Guy CREQUIE
Ecrivain français à finalité philosophique
(1) « Les grandes questions de la philo »Sous la direction de Marie - Reine MORVILLE- Editions Maisonneuve et Larose1998
(2) « Pour une critique de la raison bioéthique »par Lucien SEVE, à l’époque : philosophe membre du comité national consultatif d’éthique-Editions Odile Jacob1994. Ces ouvrages, ne sont pas récents, cependant, il restent des références utiles pour tout chercheur ou passionné par les problématiques évoquées.
lundi, octobre 11, 2010
QUELQUES REFLEXIONS POUR UNE REFORME DE L'ONU
QUELQUES REFLEXIONS BREVES D’UN CITOYEN ORDINAIRE
POUR LA REFORME DEMOCRATIQUE DE L’ONU
Il y a quelques années, une commission a été mise en place par l’ancien Secrétaire général de l’ONU, Kofi ANNAN . Depuis, elle a rendu ses conclusions, certains ajustements ont été faits, des nouvelles instances en son sein ont été mises en place, cependant, la vénérable Institution est-elle réellement l’instrument de la gouvernance mondiale ? Je ne le pense pas !
Déjà, lors de la mise en place de l’OMC après le Gatt, j’ai émis l’idée, que cet organisme soit une branche sous le contrôle des Nations Unies ? Ceci, car l’équilibre alimentaire, celui des services au stade de la mondialisation peuvent créer des avancées sociales comme des conflits. Ceci, alors que le sommet du millénaire, a fait de la lutte contre la pauvreté, l’une de ses priorités, et que l’UNESCO, a déclaré la pauvreté comme une atteinte fondamentale aux droits de l’homme, comme peuvent l’être : la torture ou les mines anti personnelles..
Durant toute une période, le rapport des forces entre l’ex URSS et les USA, a nui à l’évolution et au crédit de la structure ; et le fait : que le Conseil de sécurité de l’ONU soit composée de 5 membres permanents lesquels, disposent tous de l’arme nucléaire et se figent, dés que leurs intérêts sont mis en cause. Bref, ceci gêne l’évolution de l’Institution. Ainsi, les Etats –Unis, ont toujours bloqué toute tentative de condamner Tel Aviv, qui ne respectait pas les résolutions du conseil de sécurité. Egalement, la tragédie tchétchène a pu perdurer, ceci car Moscou interdisait à l’Institution de s’en mêler.
Pékin est chatouilleuse, dés que la question de sa chasse gardée est menacée, la France et la Grande Bretagne, ont pratiqué de même lors de la guerre d’Algérie et d’Irlande, etc..
Alors certes ,l’entrée du Brésil soutenu par la France, comme celle de l’Afrique du Sud serait une bonne chose. Cependant, dans ce monde polarisé, j’irai plus loin encore. Depuis le tournant libéral des années 80, de fait, ce sont les structures comme la banque mondiale, le fonds monétaire international, et les structures politiques des plus forts économiquement et financièrement qui dirigent le monde comme le G8 élargi au G20 .
Pour ma part, je pense que le Conseil permanent de sécurité de l’ONU devrait être élargi au Japon = le seul pays à avoir connu la tragédie atomique, mais également a une représentation par continent non représenté actuellement en son sein.
Compte tenu, que bien des documents comme la charte de l’ONU, la déclaration universelle des droits de l’homme (que j’ai proposé d’amender par une nouvelle déclaration des droits et devoirs humains des citoyens et des Etats,) d’autres documents, demeurent des références planétaires, et que la déclaration initiale de l’ONU débute par ces mot s »Nous les peuples… » Il deviendra urgent, que l’Assemblée générale de l’ONU, donne davantage de place aux représentants de la société civile avec voix délibérative, et non seulement consultative.
De fait, l’appel de l’ONU est devenu la référence des ONG et mouvement sociaux qui luttent, espèrent …Pour que l’eau, l’énergie, les aliments, le logement, l’éducation, les droits fondamentaux de la femme, la santé….ne soient pas des marchandises au gré des profits et des influences, par la force ou les pressions du pouvoir, il y faut une gouvernance mondiale, certes, respectant les Nations et les Unions, mais fixant des règles d’harmonie et de paix, des règles écologiques, pour l’avenir et l’équilibre de la planète terre.
Pour le prochain mandat du poste de Secrétaire général, je propose, qu'une femme devienne la titulaire (expérience qui contribuerait à la prise en considération du respect des droits fondamentaux de la femme dont celle de l'accès à toutes les responsabilités comme les hommes.)
Il s'agirait, de désigner une personne connue pour ses compétences, son autorité, son charisme personnel, et sa notoriété publique. Les femmes donnent la vie, l'acharnement à la paix, pourrait caractériser la titulaire de la fonction.
Copyright Guy CREQUIE
Auteur et chanteur pour la paix, les droits et devoirs humains
Messager de la culture de la paix
Lauréat européen et mondial des Académies de la culture et des arts.
ALGUNAS REFLEXIONES BREVES de un CIUDADANO COMÚN
PARA LA REFORMA DEMOCRÁTICA DE LA ONU
Hace algunos años, se estableció a una comisión por el antiguo Secretario General de la ONU, Kofi ANNAN. ¿Desde, sus conclusiones, se hicieron algunos ajustes, se estableció a nuevas instancias en el mismo, sin embargo, la digna Institución es el instrumento realmente de la gobernanza mundial? ¡No lo pienso!
Ya, en la instauración de la OMC después del GATT, emití la idea, que este organismo sea una rama bajo el control de las Naciones Unidas? Y ello, ya que el equilibrio alimentario, el de los servicios en la fase de universalización pueden crear proyecciones sociales como conflictos. Y ello, mientras que la cumbre del milenio, hizo la lucha contra la pobreza, una de sus prioridades, y que la UNESCO, declaró la pobreza como un ataque fundamental a los derechos humanos, como puede serlo: la tortura o las minas anti personal.
Durante un período entero, el informe de las fuerzas entre la antigua URSS y los EE.UU, perjudicó a la evolución y al crédito de la estructura; y el hecho: que el Consejo de Seguridad de la ONU esté compuesto de 5 miembros permanentes los cuales, disponen muy del arma nuclear y se solidifican, en cuanto se cuestionen sus intereses. Resumidamente, esto obstruye la evolución de la Institución. Así pues, los Estados Unidos, siempre han bloqueado toda tentativa de condenar Tel Aviv, que no respetaba las Resoluciones del Consejo de Seguridad. También, la tragedia chechena pudo durar, esto ya que Moscú prohibía a la Institución mezclarse.
Pekín es chatouilleuse, en cuanto la cuestión de su coto vedado se amenace, Francia y Gran Bretaña, practicó así mismo en la guerra de Argelia e Irlanda, etc.
Entonces ciertamente, la entrada del Brasil sostenido por Francia, como la de Sudáfrica sería una buena cosa. Sin embargo, en este mundo polarizado, iré más lejos aún. Desde el cambio de dirección liberal de los años 80, de hecho, son las estructuras como el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional, y las estructuras políticos del las más fuertes económica y financieramente que dirigen el mundo como el G8 ampliado al G20.
Por mi parte, pienso que el Consejo permanente de seguridad de la ONU debería ser ampliado a Japón = el único país a haber conocido la tragedia atómica, pero una representación también tiene por continente no representado actualmente en el mismo.
Teniendo en cuenta, que muchos documentos como la carta de la ONU, la declaración universal de los derechos humanos (que propuse enmendar por una nueva declaración derechos y deberes humanos de los ciudadanos y Estados,) de otros documentos, permanecen referencias planetarias, y que la declaración inicial de la ONU comienza por esta palabra s” el pueblo…” él se nos volverá urgente, que la Asamblea General de la ONU, da aún más lugar a los representantes de la sociedad civil con voz y voto, y no solamente consultiva.
De hecho, la llamada de la ONU se convirtió en la referencia de las ONG y movimiento sociales que lucha, espera… para que el agua, la energía, los alimentos, el alojamiento, la educación, los derechos fundamentales de la mujer, la salud….no son mercancías a la voluntad de los beneficios e influencias, por la fuerza o las presiones del poder, hay una gobernanza mundial, ciertamente, respetando las Naciones y a las Uniones, pero estableciendo normas de armonía y paz, de las normas ecológicas, para el futuro y el equilibrio del planeta tierra.
Para el próximo mandato del puesto de Secretario General, propongo, que una mujer se convierta en el titular (de experiencia que contribuiría a la toma en consideración del respeto de los derechos fundamentales de la mujer cuya la del acceso a todas las responsabilidades como los hombres.
Se trataría, de designar a una persona conocida para sus competencias, su autoridad, su carisma personal, y su notoriedad pública. Las mujeres dan la vida, la impaciencia a la paz, podría caracterizar el titular de la función.
Copyright Guy CREQUIE
Autor y cantante por la paz, los derechos y deberes humanos
Mensajero de la cultura de la paz
Laureado europeo y mundial de las Academias de la cultura y las artes.
SOME REFLECTIONS BREVES Of an Ordinary citizen
FOR DEMOCRATIC UNO REFORMS
A few years ago, a commission was installation by the former General secretary of UNO, Kofi Annan. Since, it its conclusions, certain adjustments were made, of the new authorities in its center were installation, however, worthy is Institution returned really the instrument of the world governorship? I do not think it!
Already, at the time of the installation of OMC after GATT, I put forward the idea, that this organization is a branch under the control of the United Nations? This, because food balance, that of the services at the stage of universalization can create social progresses like conflicts. This, whereas the top of the millenium, made fight against poverty, one of its priorities, and that UNESCO, declared poverty like a fundamental infringement of the human rights, as can the being: personal torture or anti mines.
During a whole period, the report/ratio of the forces between the ex the USSR and the USA, harmed the evolution and the credit of the structure; and the fact: that the Safety advice of UNO is made up of 5 permanent members which, all have the nuclear weapon and solidify, as soon as their interests are blamed. In short, this obstructs the evolution of the Institution. Thus, the United States, always blocked any attempt to condemn Tel Aviv, which did not respect the resolutions of the safety advice. Also, the tragedy tchetchene could perdurer, this because Moscow prohibited at the Institution to be interfered.
Beijing is chatouilleuse, as soon as the question of its exclusive domain are threatened, France and the United Kingdom, practiced in the same way at the time of the war of Algeria and Ireland, etc.
Then certainly, the entry of Brazil supported by France, as that of South Africa would be a good thing. However, in this polarized world, I will go still further. Since the liberal turning of the Eighties, in fact, they are the structures like the World Bank, the funds international currency, and the political structures of strongest economically and financially which direct the world like G8 widened in G20.
For my part, I think that the permanent Council of safety of UNO should be widened in Japan = the only country to have known the atomic tragedy, but also has a representation by continent not currently represented in his center.
Taking into account, that many documents like the charter of UNO, the universal declaration of the human rights (which I proposed to amend by a new declaration of the rights and human duties of the citizens and States,) of other documents, remain planetary references, and that the initial declaration of UNO begin with these word S” Us them people…” It will become urgent, which the General meeting of UNO, more gives place to the representatives of the civil society with deliberative voice, and not only advisory.
In fact, the call of UNO became the reference of social ONG and movement which fight, hope… So that water, energy, the food, housing, education, the basic rights of the woman, health….are not goods with the liking of the profits and influences, by the force or the pressures of the capacity, one needs a world governorship for it, certainly, respecting the Nations and the Unions, but fixing rules of harmony and peaces, rules ecological, for the future and the balance of the planet ground.
For the next mandate of the position of secretary general, I propose, that a woman becomes it titular (experiment which would contribute to the catch in consideration of the respect of the basic rights of the woman for of which that of the access to all the responsibilities like the men.)
It would act, to nominate a person known for her competences, its authority, its personal charisma, and its public notoriety. The women give the life, eagerness with peace, could characterize it titular of the function.
Copyright Guy CREQUIE
Author and singer for peace, the rights and duties human
Messenger of the culture of peace
European and world prize winner of the Academies of the culture and arts.
POUR LA REFORME DEMOCRATIQUE DE L’ONU
Il y a quelques années, une commission a été mise en place par l’ancien Secrétaire général de l’ONU, Kofi ANNAN . Depuis, elle a rendu ses conclusions, certains ajustements ont été faits, des nouvelles instances en son sein ont été mises en place, cependant, la vénérable Institution est-elle réellement l’instrument de la gouvernance mondiale ? Je ne le pense pas !
Déjà, lors de la mise en place de l’OMC après le Gatt, j’ai émis l’idée, que cet organisme soit une branche sous le contrôle des Nations Unies ? Ceci, car l’équilibre alimentaire, celui des services au stade de la mondialisation peuvent créer des avancées sociales comme des conflits. Ceci, alors que le sommet du millénaire, a fait de la lutte contre la pauvreté, l’une de ses priorités, et que l’UNESCO, a déclaré la pauvreté comme une atteinte fondamentale aux droits de l’homme, comme peuvent l’être : la torture ou les mines anti personnelles..
Durant toute une période, le rapport des forces entre l’ex URSS et les USA, a nui à l’évolution et au crédit de la structure ; et le fait : que le Conseil de sécurité de l’ONU soit composée de 5 membres permanents lesquels, disposent tous de l’arme nucléaire et se figent, dés que leurs intérêts sont mis en cause. Bref, ceci gêne l’évolution de l’Institution. Ainsi, les Etats –Unis, ont toujours bloqué toute tentative de condamner Tel Aviv, qui ne respectait pas les résolutions du conseil de sécurité. Egalement, la tragédie tchétchène a pu perdurer, ceci car Moscou interdisait à l’Institution de s’en mêler.
Pékin est chatouilleuse, dés que la question de sa chasse gardée est menacée, la France et la Grande Bretagne, ont pratiqué de même lors de la guerre d’Algérie et d’Irlande, etc..
Alors certes ,l’entrée du Brésil soutenu par la France, comme celle de l’Afrique du Sud serait une bonne chose. Cependant, dans ce monde polarisé, j’irai plus loin encore. Depuis le tournant libéral des années 80, de fait, ce sont les structures comme la banque mondiale, le fonds monétaire international, et les structures politiques des plus forts économiquement et financièrement qui dirigent le monde comme le G8 élargi au G20 .
Pour ma part, je pense que le Conseil permanent de sécurité de l’ONU devrait être élargi au Japon = le seul pays à avoir connu la tragédie atomique, mais également a une représentation par continent non représenté actuellement en son sein.
Compte tenu, que bien des documents comme la charte de l’ONU, la déclaration universelle des droits de l’homme (que j’ai proposé d’amender par une nouvelle déclaration des droits et devoirs humains des citoyens et des Etats,) d’autres documents, demeurent des références planétaires, et que la déclaration initiale de l’ONU débute par ces mot s »Nous les peuples… » Il deviendra urgent, que l’Assemblée générale de l’ONU, donne davantage de place aux représentants de la société civile avec voix délibérative, et non seulement consultative.
De fait, l’appel de l’ONU est devenu la référence des ONG et mouvement sociaux qui luttent, espèrent …Pour que l’eau, l’énergie, les aliments, le logement, l’éducation, les droits fondamentaux de la femme, la santé….ne soient pas des marchandises au gré des profits et des influences, par la force ou les pressions du pouvoir, il y faut une gouvernance mondiale, certes, respectant les Nations et les Unions, mais fixant des règles d’harmonie et de paix, des règles écologiques, pour l’avenir et l’équilibre de la planète terre.
Pour le prochain mandat du poste de Secrétaire général, je propose, qu'une femme devienne la titulaire (expérience qui contribuerait à la prise en considération du respect des droits fondamentaux de la femme dont celle de l'accès à toutes les responsabilités comme les hommes.)
Il s'agirait, de désigner une personne connue pour ses compétences, son autorité, son charisme personnel, et sa notoriété publique. Les femmes donnent la vie, l'acharnement à la paix, pourrait caractériser la titulaire de la fonction.
Copyright Guy CREQUIE
Auteur et chanteur pour la paix, les droits et devoirs humains
Messager de la culture de la paix
Lauréat européen et mondial des Académies de la culture et des arts.
ALGUNAS REFLEXIONES BREVES de un CIUDADANO COMÚN
PARA LA REFORMA DEMOCRÁTICA DE LA ONU
Hace algunos años, se estableció a una comisión por el antiguo Secretario General de la ONU, Kofi ANNAN. ¿Desde, sus conclusiones, se hicieron algunos ajustes, se estableció a nuevas instancias en el mismo, sin embargo, la digna Institución es el instrumento realmente de la gobernanza mundial? ¡No lo pienso!
Ya, en la instauración de la OMC después del GATT, emití la idea, que este organismo sea una rama bajo el control de las Naciones Unidas? Y ello, ya que el equilibrio alimentario, el de los servicios en la fase de universalización pueden crear proyecciones sociales como conflictos. Y ello, mientras que la cumbre del milenio, hizo la lucha contra la pobreza, una de sus prioridades, y que la UNESCO, declaró la pobreza como un ataque fundamental a los derechos humanos, como puede serlo: la tortura o las minas anti personal.
Durante un período entero, el informe de las fuerzas entre la antigua URSS y los EE.UU, perjudicó a la evolución y al crédito de la estructura; y el hecho: que el Consejo de Seguridad de la ONU esté compuesto de 5 miembros permanentes los cuales, disponen muy del arma nuclear y se solidifican, en cuanto se cuestionen sus intereses. Resumidamente, esto obstruye la evolución de la Institución. Así pues, los Estados Unidos, siempre han bloqueado toda tentativa de condenar Tel Aviv, que no respetaba las Resoluciones del Consejo de Seguridad. También, la tragedia chechena pudo durar, esto ya que Moscú prohibía a la Institución mezclarse.
Pekín es chatouilleuse, en cuanto la cuestión de su coto vedado se amenace, Francia y Gran Bretaña, practicó así mismo en la guerra de Argelia e Irlanda, etc.
Entonces ciertamente, la entrada del Brasil sostenido por Francia, como la de Sudáfrica sería una buena cosa. Sin embargo, en este mundo polarizado, iré más lejos aún. Desde el cambio de dirección liberal de los años 80, de hecho, son las estructuras como el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional, y las estructuras políticos del las más fuertes económica y financieramente que dirigen el mundo como el G8 ampliado al G20.
Por mi parte, pienso que el Consejo permanente de seguridad de la ONU debería ser ampliado a Japón = el único país a haber conocido la tragedia atómica, pero una representación también tiene por continente no representado actualmente en el mismo.
Teniendo en cuenta, que muchos documentos como la carta de la ONU, la declaración universal de los derechos humanos (que propuse enmendar por una nueva declaración derechos y deberes humanos de los ciudadanos y Estados,) de otros documentos, permanecen referencias planetarias, y que la declaración inicial de la ONU comienza por esta palabra s” el pueblo…” él se nos volverá urgente, que la Asamblea General de la ONU, da aún más lugar a los representantes de la sociedad civil con voz y voto, y no solamente consultiva.
De hecho, la llamada de la ONU se convirtió en la referencia de las ONG y movimiento sociales que lucha, espera… para que el agua, la energía, los alimentos, el alojamiento, la educación, los derechos fundamentales de la mujer, la salud….no son mercancías a la voluntad de los beneficios e influencias, por la fuerza o las presiones del poder, hay una gobernanza mundial, ciertamente, respetando las Naciones y a las Uniones, pero estableciendo normas de armonía y paz, de las normas ecológicas, para el futuro y el equilibrio del planeta tierra.
Para el próximo mandato del puesto de Secretario General, propongo, que una mujer se convierta en el titular (de experiencia que contribuiría a la toma en consideración del respeto de los derechos fundamentales de la mujer cuya la del acceso a todas las responsabilidades como los hombres.
Se trataría, de designar a una persona conocida para sus competencias, su autoridad, su carisma personal, y su notoriedad pública. Las mujeres dan la vida, la impaciencia a la paz, podría caracterizar el titular de la función.
Copyright Guy CREQUIE
Autor y cantante por la paz, los derechos y deberes humanos
Mensajero de la cultura de la paz
Laureado europeo y mundial de las Academias de la cultura y las artes.
SOME REFLECTIONS BREVES Of an Ordinary citizen
FOR DEMOCRATIC UNO REFORMS
A few years ago, a commission was installation by the former General secretary of UNO, Kofi Annan. Since, it its conclusions, certain adjustments were made, of the new authorities in its center were installation, however, worthy is Institution returned really the instrument of the world governorship? I do not think it!
Already, at the time of the installation of OMC after GATT, I put forward the idea, that this organization is a branch under the control of the United Nations? This, because food balance, that of the services at the stage of universalization can create social progresses like conflicts. This, whereas the top of the millenium, made fight against poverty, one of its priorities, and that UNESCO, declared poverty like a fundamental infringement of the human rights, as can the being: personal torture or anti mines.
During a whole period, the report/ratio of the forces between the ex the USSR and the USA, harmed the evolution and the credit of the structure; and the fact: that the Safety advice of UNO is made up of 5 permanent members which, all have the nuclear weapon and solidify, as soon as their interests are blamed. In short, this obstructs the evolution of the Institution. Thus, the United States, always blocked any attempt to condemn Tel Aviv, which did not respect the resolutions of the safety advice. Also, the tragedy tchetchene could perdurer, this because Moscow prohibited at the Institution to be interfered.
Beijing is chatouilleuse, as soon as the question of its exclusive domain are threatened, France and the United Kingdom, practiced in the same way at the time of the war of Algeria and Ireland, etc.
Then certainly, the entry of Brazil supported by France, as that of South Africa would be a good thing. However, in this polarized world, I will go still further. Since the liberal turning of the Eighties, in fact, they are the structures like the World Bank, the funds international currency, and the political structures of strongest economically and financially which direct the world like G8 widened in G20.
For my part, I think that the permanent Council of safety of UNO should be widened in Japan = the only country to have known the atomic tragedy, but also has a representation by continent not currently represented in his center.
Taking into account, that many documents like the charter of UNO, the universal declaration of the human rights (which I proposed to amend by a new declaration of the rights and human duties of the citizens and States,) of other documents, remain planetary references, and that the initial declaration of UNO begin with these word S” Us them people…” It will become urgent, which the General meeting of UNO, more gives place to the representatives of the civil society with deliberative voice, and not only advisory.
In fact, the call of UNO became the reference of social ONG and movement which fight, hope… So that water, energy, the food, housing, education, the basic rights of the woman, health….are not goods with the liking of the profits and influences, by the force or the pressures of the capacity, one needs a world governorship for it, certainly, respecting the Nations and the Unions, but fixing rules of harmony and peaces, rules ecological, for the future and the balance of the planet ground.
For the next mandate of the position of secretary general, I propose, that a woman becomes it titular (experiment which would contribute to the catch in consideration of the respect of the basic rights of the woman for of which that of the access to all the responsibilities like the men.)
It would act, to nominate a person known for her competences, its authority, its personal charisma, and its public notoriety. The women give the life, eagerness with peace, could characterize it titular of the function.
Copyright Guy CREQUIE
Author and singer for peace, the rights and duties human
Messenger of the culture of peace
European and world prize winner of the Academies of the culture and arts.
mardi, mars 25, 2008
Poème :pour la journée de la terre
POEME :
30 mars 2008
JOURNEE POUR LA TERRE
Elle porte nos pieds
Les pensées de nos esprits
Elle subit
Nos actes qui la fortifie ou la détruise
La terre est un trésor d’harmonie
Elle est ronde et tourne
Avec une précision infinie
Voyager par l’image, le son,
L’avion ou autre modalité
Permet de rencontrer des êtres diversifiés
Sur nos cinq continents variés
La terre est faite pour nous aimer
Au lieu de nous faire la guerre
L’éducation à la paix
Est le plus beau cadeau
A transmettre à la nouvelle génération
Pour sa vie sur cette terre ci
Tant de grains ont levés
L’ivraie de l’humanité
Ou de la bestialité
Tant d’êtres humains sont morts
Sur cette terre
Victimes de guerres, de violences ethniques, sexistes
De conflits économiques, d’attentats,
Ou tout simplement pour réclamer la paix, la justice et les droits humains
Il y eut et il est régulièrement des prix Nobel
Il est aussi présentement : celles et ceux connus qui œuvrent à la paix
A partir d’un mandat : ONU, UNESCO, ONG , responsables politiques (certains) ; autorités religieuses et spirituelles ……
Il est tout autant des personnes de la société civile : syndicalistes, militants associatifs, du monde littéraire, scientifique, musical, de la comédie, du cinéma, du monde sportif et artistique au sens large…. connues ou anonymes dont la vie se confond avec l’idéal de paix.
J’espère pouvoir y mettre mon nom à côté d’autres, dont des personnalités comme : Federico MAYOR, Daniel BARENBOIM, Johan GALTUNG, Daisaku IKEDA, Ada AHARONI, Léo SEMASHKO, Marie ROBERT, Ammar BANNI, Maria CRISTINA AZCONA, Hazel HENDERSON, etc.…
La journée de la terre
C’est celle d’un engagement
Afin que les peuples s’unissent
Pour l’harmonie du genre humain sur cette terre
Reliée à l’environnement naturel.
Copyright Guy CREQUIE
blog http://guycrequie.blogspot.com
POEM:
March 30th, 2008
DAY FOR THE GROUND
It carries our feet
Thoughts of our spirits
It undergoes
Our acts which strengthens it or destroys it
The ground is a treasure of harmony
It is round and turns
With an infinite precision
To travel by the image, the sound,
The plane or another method
Allows to meet diversified beings
On our five varied continents
The ground is made to love us
Instead of us to make the war
Education with peace
Is more the nice gift
To transmit to the new generation
For its life on this ground Ci
So many grains raised
The ryegrass of humanity
Or of bestiality
So many human beings died
On this ground
War victims, of ethnic violences, sexists
Economic conflicts, attacks,
Or quite simply to claim peace, justice and the human rights
There was and it is regularly Nobel Prize
It is also at present: those and those known which work with peace
Starting from a mandate: UNO, UNESCO, ONG, political officials (some)
religious authorities and spiritual…….
He is as much people of the civil society: trade unionists, militant associations, of the world literary, scientific, musical, of the comedy, the cinema, the sporting and artistic world in the broad sense…. known or anonymous whose life merges with the ideal of peace.
I hope to be able to put at it my name beside others, of which personalities like: Federico MAYOR, Daniel BARENBOIM, Johan GALTUNG, Daisaku IKEDA, Ada AHARONI, Léo SEMASHKO, Marie ROBERT, Ammar BANNI, Maria CRISTINA AZCONA, Hazel HENDERSON, etc….
The day of the ground
It is that of an engagement
So that the people link themselves
For the harmony of mankind on this ground
Connected to natural environment.
Copyright Guy CREQUIE
blog http://guycrequie.blogspot.com
POEMA:
30 de marzo de 2008
DÍA PARA LA TIERRA
Lleva nuestros pies
Los pensamientos de nuestros espíritus
Sufre
Nuestros actos que lo consolida o lo destruyen
La tierra es un tesoro de armonía
Es redonda y vuelve
Con una precisión infinita
Viajar por la imagen, el sonido,
El avión u otra modalidad
Permite encontrar seres diversificados
Sobre nuestros cinco continentes variados
La tierra se hace para gustarnos
En vez de hacernos la guerra
La educación para la paz
Es el más bonito regalo
A transmitir a la nueva generación
Para su vida sobre esta tierra ci
Tanto granos aumentaron
La cizaña de la humanidad
O de la bestialidad
Tanto seres humanos se murieron
Sobre esta tierra
Víctimas de guerras, de violencias étnicas, sexistes
De conflictos económicos, de atentados,
O simplemente para reclamar la paz, la justicia y los derechos humanos
Hubo y ha Premios Nobel regularmente
Es también actualmente: aquéllas y los conocidos que trabajan a la paz
A partir de un mandato: ONU, UNESCO, ONG, responsables políticos (algunos)
autoridades religiosas y espirituales .....
Está lo mismo de las personas de la sociedad civil: sindicalistas, militantes asociativos, del mundo literario, científico, musical, de la comedia, el cine, el mundo deportivo y artístico en sentido amplio…. conocidas o anónimos la que vida se confunde con el ideal de paz.
Espero hay mi nombre junto a otros, cuyas personalidades como: Federico MAYOR, Daniel BARENBOIM, Johan GALTUNG, Daisaku IKEDA, Ada AHARONI, Léo SEMASHKO, Marie ROBERT, Ammar BANNI, Maria CRISTINA AZCONA, Hazel HENDERSON, etc….
El día de la tierra
Es la de un compromiso
Para que el pueblo se una
Para la armonía del género humano sobre esta tierra
Conectada al medio ambiente natural.
Copyright Guy CREQUIE
blog http://guycrequie.blogspot.com
30 mars 2008
JOURNEE POUR LA TERRE
Elle porte nos pieds
Les pensées de nos esprits
Elle subit
Nos actes qui la fortifie ou la détruise
La terre est un trésor d’harmonie
Elle est ronde et tourne
Avec une précision infinie
Voyager par l’image, le son,
L’avion ou autre modalité
Permet de rencontrer des êtres diversifiés
Sur nos cinq continents variés
La terre est faite pour nous aimer
Au lieu de nous faire la guerre
L’éducation à la paix
Est le plus beau cadeau
A transmettre à la nouvelle génération
Pour sa vie sur cette terre ci
Tant de grains ont levés
L’ivraie de l’humanité
Ou de la bestialité
Tant d’êtres humains sont morts
Sur cette terre
Victimes de guerres, de violences ethniques, sexistes
De conflits économiques, d’attentats,
Ou tout simplement pour réclamer la paix, la justice et les droits humains
Il y eut et il est régulièrement des prix Nobel
Il est aussi présentement : celles et ceux connus qui œuvrent à la paix
A partir d’un mandat : ONU, UNESCO, ONG , responsables politiques (certains) ; autorités religieuses et spirituelles ……
Il est tout autant des personnes de la société civile : syndicalistes, militants associatifs, du monde littéraire, scientifique, musical, de la comédie, du cinéma, du monde sportif et artistique au sens large…. connues ou anonymes dont la vie se confond avec l’idéal de paix.
J’espère pouvoir y mettre mon nom à côté d’autres, dont des personnalités comme : Federico MAYOR, Daniel BARENBOIM, Johan GALTUNG, Daisaku IKEDA, Ada AHARONI, Léo SEMASHKO, Marie ROBERT, Ammar BANNI, Maria CRISTINA AZCONA, Hazel HENDERSON, etc.…
La journée de la terre
C’est celle d’un engagement
Afin que les peuples s’unissent
Pour l’harmonie du genre humain sur cette terre
Reliée à l’environnement naturel.
Copyright Guy CREQUIE
blog http://guycrequie.blogspot.com
POEM:
March 30th, 2008
DAY FOR THE GROUND
It carries our feet
Thoughts of our spirits
It undergoes
Our acts which strengthens it or destroys it
The ground is a treasure of harmony
It is round and turns
With an infinite precision
To travel by the image, the sound,
The plane or another method
Allows to meet diversified beings
On our five varied continents
The ground is made to love us
Instead of us to make the war
Education with peace
Is more the nice gift
To transmit to the new generation
For its life on this ground Ci
So many grains raised
The ryegrass of humanity
Or of bestiality
So many human beings died
On this ground
War victims, of ethnic violences, sexists
Economic conflicts, attacks,
Or quite simply to claim peace, justice and the human rights
There was and it is regularly Nobel Prize
It is also at present: those and those known which work with peace
Starting from a mandate: UNO, UNESCO, ONG, political officials (some)
religious authorities and spiritual…….
He is as much people of the civil society: trade unionists, militant associations, of the world literary, scientific, musical, of the comedy, the cinema, the sporting and artistic world in the broad sense…. known or anonymous whose life merges with the ideal of peace.
I hope to be able to put at it my name beside others, of which personalities like: Federico MAYOR, Daniel BARENBOIM, Johan GALTUNG, Daisaku IKEDA, Ada AHARONI, Léo SEMASHKO, Marie ROBERT, Ammar BANNI, Maria CRISTINA AZCONA, Hazel HENDERSON, etc….
The day of the ground
It is that of an engagement
So that the people link themselves
For the harmony of mankind on this ground
Connected to natural environment.
Copyright Guy CREQUIE
blog http://guycrequie.blogspot.com
POEMA:
30 de marzo de 2008
DÍA PARA LA TIERRA
Lleva nuestros pies
Los pensamientos de nuestros espíritus
Sufre
Nuestros actos que lo consolida o lo destruyen
La tierra es un tesoro de armonía
Es redonda y vuelve
Con una precisión infinita
Viajar por la imagen, el sonido,
El avión u otra modalidad
Permite encontrar seres diversificados
Sobre nuestros cinco continentes variados
La tierra se hace para gustarnos
En vez de hacernos la guerra
La educación para la paz
Es el más bonito regalo
A transmitir a la nueva generación
Para su vida sobre esta tierra ci
Tanto granos aumentaron
La cizaña de la humanidad
O de la bestialidad
Tanto seres humanos se murieron
Sobre esta tierra
Víctimas de guerras, de violencias étnicas, sexistes
De conflictos económicos, de atentados,
O simplemente para reclamar la paz, la justicia y los derechos humanos
Hubo y ha Premios Nobel regularmente
Es también actualmente: aquéllas y los conocidos que trabajan a la paz
A partir de un mandato: ONU, UNESCO, ONG, responsables políticos (algunos)
autoridades religiosas y espirituales .....
Está lo mismo de las personas de la sociedad civil: sindicalistas, militantes asociativos, del mundo literario, científico, musical, de la comedia, el cine, el mundo deportivo y artístico en sentido amplio…. conocidas o anónimos la que vida se confunde con el ideal de paz.
Espero hay mi nombre junto a otros, cuyas personalidades como: Federico MAYOR, Daniel BARENBOIM, Johan GALTUNG, Daisaku IKEDA, Ada AHARONI, Léo SEMASHKO, Marie ROBERT, Ammar BANNI, Maria CRISTINA AZCONA, Hazel HENDERSON, etc….
El día de la tierra
Es la de un compromiso
Para que el pueblo se una
Para la armonía del género humano sobre esta tierra
Conectada al medio ambiente natural.
Copyright Guy CREQUIE
blog http://guycrequie.blogspot.com
vendredi, août 03, 2007
hommage à la femme
Poésie philosophique en hommage à la femme = l’avenir de l’homme
COMPRENDRE LA FEMME !
Nous frappons à ta porte,
Nous voulons accélérer le rythme de ton cœur
Nous voulons faire vibrer les affres de ton corps
Car nous sommes des hommes !
On ne peut rechercher la femme, parler d’elle, penser à elle
Sans éprouver quelque passion
Car penser à la femme c’est évoquer une espérance
S’attacher à la comprendre, c’est scruter patiemment les signes
Qui manifestent l’éclosion
D’une réalité toujours neuve et surprenante.
Ce sont les biographies diverses et multiples
Qui ont fait de la femme ce qu’elle est
Mais, la femme les fait évoluer sur un horizon toujours en mouvement
Nous n’allons pas déduire de ce texte ce qu’il convient de faire
Nous sommes interpellés sur un sentier où la femme nous précède.
Qui ne porte pas en lui le respect et un certain pouvoir d’admiration
Demeurera incapable de comprendre la femme.
Copyright Guy CREQUIE
Poète et écrivain français
Blog http://guycrequie.blogspot.com/
Philosophical poetry in homage to the woman = future of the man
TO INCLUDE/UNDERSTAND THE WOMAN!
We strike with your door,
We want to accelerate the rate/rhythm of your heart
We want to make vibrate the pangs of your body
Because we are men!
One cannot seek the woman, speak about it, think of it
Without testing some passion
Because to think of the woman is to evoke a hope
To attempt to include/understand it, it is to scan the signs patiently
Who express the blossoming
Of a reality always new and surprising.
They are the various and multiple biographies
Who did of the woman what it is
But, the woman makes them always evolve/move on a horizon moving
We will not deduce from this text what it is advisable to do
We are challenged on a path where the woman precedes us.
Who does not carry in him the respect and some to be able of admiration
Will remain unable to include/understand the woman.
Copyright Guy CREQUIE
French poet and writer
Blog http://guycrequie.blogspot.com/
Poesía filosófica en homenaje a la mujer = el futuro del hombre
¡INCLUIR LA MUJER!
Afectamos a tu puerta,
Queremos acelerar el ritmo de tu corazón
Queremos hacer vibrar el tormento de tu cuerpo
¡Ya que somos hombres!
No se puede buscar a la mujer, hablar ella, pensar ella
Sin probar alguna pasión
Ya que pensar en la mujer es mencionar una esperanza
Procurar incluirlo, es explorar pacientemente las señales
Quiénes manifiestan la aparición
De una realidad siempre nueva y sorprendente.
Son las distintas biografías y múltiples
Quién hizo de la mujer quien es
Pero, la mujer el hecho evolucionar sobre un horizonte siempre en movimiento
No vamos a deducir de este texto lo que conviene hacer
Se nos desafía sobre una senda donde la mujer nos precede.
Quién no lleva en él el respeto y un determinado poder de admiración
Seguirá siendo incapaz de incluir la mujer.
Copyright Guy CREQUIE
Poeta y escritor franceses
Blog http://guycrequie.blogspot.com/
COMPRENDRE LA FEMME !
Nous frappons à ta porte,
Nous voulons accélérer le rythme de ton cœur
Nous voulons faire vibrer les affres de ton corps
Car nous sommes des hommes !
On ne peut rechercher la femme, parler d’elle, penser à elle
Sans éprouver quelque passion
Car penser à la femme c’est évoquer une espérance
S’attacher à la comprendre, c’est scruter patiemment les signes
Qui manifestent l’éclosion
D’une réalité toujours neuve et surprenante.
Ce sont les biographies diverses et multiples
Qui ont fait de la femme ce qu’elle est
Mais, la femme les fait évoluer sur un horizon toujours en mouvement
Nous n’allons pas déduire de ce texte ce qu’il convient de faire
Nous sommes interpellés sur un sentier où la femme nous précède.
Qui ne porte pas en lui le respect et un certain pouvoir d’admiration
Demeurera incapable de comprendre la femme.
Copyright Guy CREQUIE
Poète et écrivain français
Blog http://guycrequie.blogspot.com/
Philosophical poetry in homage to the woman = future of the man
TO INCLUDE/UNDERSTAND THE WOMAN!
We strike with your door,
We want to accelerate the rate/rhythm of your heart
We want to make vibrate the pangs of your body
Because we are men!
One cannot seek the woman, speak about it, think of it
Without testing some passion
Because to think of the woman is to evoke a hope
To attempt to include/understand it, it is to scan the signs patiently
Who express the blossoming
Of a reality always new and surprising.
They are the various and multiple biographies
Who did of the woman what it is
But, the woman makes them always evolve/move on a horizon moving
We will not deduce from this text what it is advisable to do
We are challenged on a path where the woman precedes us.
Who does not carry in him the respect and some to be able of admiration
Will remain unable to include/understand the woman.
Copyright Guy CREQUIE
French poet and writer
Blog http://guycrequie.blogspot.com/
Poesía filosófica en homenaje a la mujer = el futuro del hombre
¡INCLUIR LA MUJER!
Afectamos a tu puerta,
Queremos acelerar el ritmo de tu corazón
Queremos hacer vibrar el tormento de tu cuerpo
¡Ya que somos hombres!
No se puede buscar a la mujer, hablar ella, pensar ella
Sin probar alguna pasión
Ya que pensar en la mujer es mencionar una esperanza
Procurar incluirlo, es explorar pacientemente las señales
Quiénes manifiestan la aparición
De una realidad siempre nueva y sorprendente.
Son las distintas biografías y múltiples
Quién hizo de la mujer quien es
Pero, la mujer el hecho evolucionar sobre un horizonte siempre en movimiento
No vamos a deducir de este texto lo que conviene hacer
Se nos desafía sobre una senda donde la mujer nos precede.
Quién no lleva en él el respeto y un determinado poder de admiración
Seguirá siendo incapaz de incluir la mujer.
Copyright Guy CREQUIE
Poeta y escritor franceses
Blog http://guycrequie.blogspot.com/
samedi, janvier 01, 2000
Inscription à :
Articles (Atom)
visits since 1 August 2007