Alors
que les débats sont en cours en préparation de l’élection des conseils
municipaux en mars = cri d’alarme au XXIème siècle
d’un écrivain face à la dégradation des conditions d’édition pour les
écrivains !
Madame, Monsieur,
Il n’est pas possible de me taxer d’incompétence, d
’exagération, ou de non expérience pratique du sujet : Je vais sur
mes 83 ans, j’ai publié 43 livres depuis1981 en France, sans parler de mes
contributions dans des ouvrages internationaux publiés à l’étranger. Au cours
de mon parcours, j’ai eu affaire directement à 18 éditeurs.
J’ai également proclamé et chanté la paix de par le monde
m’étant rendu dans une soixantaine de pays parfois au risque de ma vie, et je
dispose de 115 reconnaissances ou distinctions internationales, mais aucun de
mon pays et de ma région à ce jour.
Aujourd’hui :je lance un cri d’alarme au XXIème siècle et ce,
alors que la bataille pour les élections municipales bat son plein !Certes, la
politique culturelle dans toutes ses dimensions pour toutes les formes de
création littéraire, musicale, picturale, cinématographique, audiovisuelle,….. concerne
en premier lieu la politique gouvernementale et ce
sujet = quel recul depuis des années !
Cependant, les communes, régions ,peuvent faire preuve de
résistance, résilience (mot la mode employé parfois à toutes les sauces),
et malgré les difficultés économiques, sociales, budgétaires….A leur
niveau : ils se devraient :d’ encourager, et promouvoir les écrivains
et artistes locaux !
Si je prends ma situation :
Je réside à Vénissieux depuis 1971,mais,je n’ai jamais
été invité à participer aux manifestations culturelles que la ville
organise, ni à chanter dans la ville où je réside depuis cette date. ,j’ai été
convié à chanter en une circonstance, en 2009, au sein du Conseil régional
,lequel se tenait alors à Charbonnières. Je l’ai fait, à l’occasion d’une
journée d’études organisé par le département international sur la solidarité
régionale internationale.
Ceci, alors que j’ai été convié à le faire de par le monde, lors
d’initiatives internationales concernant la paix, la solidarité, l’ensemble des
droits humains.
Cependant :mes engagements sont reconnus au plan international avec
115 distinctions ou reconnaissances ! Nombre de personnalités
internationales : ne comprennent pas ma situation en France !
Les Associations d’auteurs organisent des lectures de textes
poétiques ou autres, font connaitre les publications (ce qui est bien ), mais
peu parlent du vécu des conditions d’existence et de publication des auteurs,
puis écrivains. Je fais une distinction entre auteurs et écrivains !
l’auteur :l’est souvent à compte d’auteur, voire par l’auto- édition
( qui a ses mérites) .Selon moi, on est réellement écrivain : après 5
ouvrages publiés à compte d’éditeur !
J’ai été, de 1985 à 2000 environ, un écrivain actif, représentant
régional du SELF (Syndicat des écrivains de langue française ), et avec d’autres organisations :SGDL,PEN CLUB, SACD..
des revendications se débattaient au sein du CPE (conseil permanent des
écrivains) Durant une période, au sein des instances étatiques ou inter
étatiques, il a été trouvé des relais pour promouvoir le statut social de
l’écrivain :Jacques DELORS, puis Simone VEIL, au sein du parlement
européen , Jack LANG, comme Ministre de la culture, puis de l’Education
nationale, ou un homme culturellement engagé et reconnu comme Jack
RALITE !
C’est ainsi ,qu’il fut obtenu :mais
avant cela ( je rappelle, alors que des débats ont lieu s’agissant de
l’affaiblissement de l’identité française, de la culture, de la langue
française que les écrivains ont été les derniers à avoir droit à la sécurité
sociale en 1977 ,( et ce par exemple et sans
être péjoratif) après les prêtres et les
prostituées.
Notamment dans les années 80, il a été obtenu : le régime
fiscal des auteurs, la suppression de la passe dans les contrats, le prix unique du livre, l’adaptation
audiovisuelle des œuvres, la retraite complémentaire à un certain niveau
de droits d’auteur, la création de la maison des écrivains, la création
de SOFIA (gestion collective de auteurs),…..Puis, ont suivi, la loi sur la
propriété intellectuelle améliorant la loi précédente sur le droit sur la
propriété littéraire.
Abrogé par Loi n°92-597 du 1 juillet 1992 - art. 5 (V) JORF 3
juillet 1992
Création Loi 57-298 1957-03-11 JORF 14 mars 1957 rectificatif
JORF 19 avril 1957 en vigueur le 11 mars 1958
L'auteur d'une œuvre de l'esprit jouit sur cette œuvre, du seul
fait de sa création, d'un droit de propriété incorporelle exclusif et opposable
à tous. Le droit comporte des attributs d'ordre intellectuel et moral, ainsi
que des attributs d'ordre patrimonial, qui sont déterminés par la présente loi.
L'existence ou la conclusion d'un contrat de louage d'ouvrage ou
de service par l'auteur d'une œuvre de l'esprit n'emporte aucune dérogation à
la jouissance du droit reconnu par l'alinéa premier. Puis, des avancées dans le
droit européen….
Cependant, en pratique, la relation de l’auteur et de l’écrivain
s’est dégradée en faveur de l’ éditeur, lequel lui-même, (pour les petits
et moyens éditeurs) est souvent en difficulté économique et qui subsiste,
cela en défavorisant la rémunération de l’auteur. Ainsi, de plus en plus dans
les contrats d’édition existe ce qui est appelé le compte panaché. Même
en se présentant à compte d’éditeur, nombre d’entre eux, de plus en plus
nombreux, exigent de l’auteur : un achat obligatoire de livres, 20,30,50,
parfois plus., ne donnent plus d’exemplaires d’auteur.
Ils incitent l’auteur ou l’écrivain à trouver des ventes dédicace,
des salons littéraires, à démarcher les médias…Les droits d’auteur sont
plus qu’élastiques :de 4% par un éditeur comme l’Harmattan, à 15%, sauf
pour les écrivains médiatisés, ceux maison des grandes maison d’édition qui ont
des contrats particulier et ce constat concerne surtout les romanciers à
succès, ou les historiens ou universitaires du collège de France ,de Paris
Sorbonne, ou de l’ENS…
Néanmoins, les éditeurs indépendant non dépendants d’un groupe
financier tentaculaire devraient également bénéficier d’une aide supplémentaire
à la création littéraire adapte tan dans le budget de la culture que dans
celui de l’Education nationale afin que les scolaires découvrent les grand
auteurs. Avec le développement de l’IA :il devient urgent de façonner les
esprits critiques. Pour cela, il y a un besoin absolu de l’accès au savoir
comme conjointement celui de la confrontation des idées.
Une refonte complète du système est à faire, et surtout des choix
politiques d’une véritable politique culturelle = les plaintes, les agitations
politiques de communication ,les recherches de pouvoir et de notoriété
égocentrique doivent s’effacer :sinon, notre pays est irrémédiable
voué au déclin/ Les partis politiques, les
organisations syndicales pour ce qui les concernent sont placés face à leurs
responsabilités.
Le système scolaire est en crise ; dans nombre
d’établissements, il n’est plus parlé des grands écrivains et poètes, la poésie
est vouée à la portion congrue comme si la poésie contemporaine n’avait plus
rien à nous dire, etc. …Je pourrais consacrer un livre au sujet.
Espérant être lu, et surtout entendu, mais j’en doute, ceci, vu
les choix politiques actuels et le désastres des débats au sein du Parlement.
Ces dernières années, au sein de la gauche politique, certaines
forces se sont plus polarisées sur les questions sociétales (certes
importantes),
mais en négligeant leur rôle historique de défense
des exclus, des couches populaires et moyennes, de la création culturelle dans
ses diverses formes de manifestation, de la promotion et défense des écrivains,
artistes, …Puis-je espérer que les futurs conseils municipaux élus en mars 2026 : consacrent à cette problématique
du devenir de nos sociétés l’attention ,et
surtout les moyens et l’action qu’elle mérite.
En regrettant ,une fois encore à 83 ans, de devoir être un lanceur
d’alertes
Cordialement, et respectueusement .
Copyright
Guy CRÉQUIE
Écrivain observateur social, lauréat de l’Académie
Européenne des arts- Messager de la culture de la paix par l’UNESCO, Docteur
Honoris Causa par l’Académie mondiale de la culture et des arts et le congrès
mondial des poètes, représentant européen des éducateurs pour la paix, membre
d’ONG internationales de paix et d’harmonie, membre de l’Association
internationale des artistes et auteurs……………………..
ANNEXES :
Le parcours du combattant s'est terminé par un vote favorable du
Parlement européen. Mardi 26 mars 2019, les eurodéputés ont approuvé la réforme
européenne du droit d'auteur. Ce texte très attendu par les médias et le monde
de la culture est combattu par les plateformes américaines et les partisans de
la liberté sur internet. Présentée par la Commission européenne en septembre
2016, cette réforme a reçu 348 votes pour, 274 contre et 36 abstentions.
Le texte entend adapter à l'ère du numérique la législation
européenne du droit d'auteur, datant de 2001, une époque où YouTube, détenu par
Google, n'existait pas. Son "objectif est de permettre à la presse et aux
artistes de percevoir une partie des revenus générés par la diffusion de leurs
productions et œuvres sur internet", expliquent plus de 170 personnalités,
dont le DJ David Guetta et l'actrice-chanteuse Louane, dans une tribune
dimanche dans l'hebdomadaire français JDD.
Dans l'autre camp, les géants de la Silicon Valley, mais aussi
les partisans d'un internet libre, qui craignent de voir restreint ce canal de
diffusion. Samedi, des manifestations ont eu lieu un peu partout dans l'UE, à
l'appel de "Save the internet", un collectif que Google affirme
"ne pas financer" et qui est mobilisé depuis des mois pour la défense
de "l'échange libre d'opinions sur internet".
De nombreux rebondissements
Dans le collimateur des opposants à la réforme, deux articles.
Le "13" qui a pour objectif de renforcer la position de négociation
des créateurs et ayants droit (compositeurs, artistes...) face aux plateformes
comme YouTube ou Tumblr, qui utilisent leurs contenus. Il tient désormais les
plateformes juridiquement responsables des contenus, les forçant à s'assurer
qu'ils respectent bien le droit d'auteur.
La réforme a connu depuis 2016 de nombreux rebondissements. Le
Parlement européen l'a rejetée une première fois en juillet 2018, puis l'a
acceptée, avec des amendements, en septembre 2018. Le texte a ensuite été
retravaillé entre les représentants des 28 Etats membres de l'Union et du
Parlement européen qui sont finalement parvenus à un compromis en février 2019.
Monsieur,
Votre récente lettre, ainsi que votre ouvrage Le Messager de la
paix, ont bien été reçus par la Directrice générale, Mme Tatiana Valovaya, qui
vous en remercie.
Comme votre précédent don, L’actualité en France, en Europe et
dans le monde – quelques contributions durant la période 2007–2023, ce nouvel
ouvrage rejoindra les collections de la Bibliothèque de l’Office des Nations
Unies à Genève.
Je vous prie de croire, Monsieur, en l’expression de ma haute
considération.
Kathryn Hennessey
Kathryn Elizabeth HENNESSEY (Ms.)
Special Assistant to the
Director-General
Office of the Director-General
United Nations Office at Geneva
Palais des Nations, Building H, 4th
Floor
T: +41 22 917 28 86 | M: +41 76 691 02
56 |
Twitter |
flickr.com/unisgeneva | www.ungeneva.org
De : Kathryn Hennessey <kathryn.hennessey@un.org>
Envoyé : jeudi 16 octobre 2025 17:08
Objet : Remerciements pour votre nouvel ouvrage – « Pour une
participation réelle des peuples à la représentation mondiale des nations »
Monsieur,
L’Office de la Directrice générale de l’Office des Nations Unies
à Genève, Mme Tatiana Valovaya, a bien reçu votre ouvrage intitulé « Pour une
participation réelle des peuples à la représentation mondiale des nations pour
l’avenir de l’humanité ».
Nous vous remercions pour cet envoi et pour l’intérêt que vous
continuez à témoigner envers le travail et les idéaux des Nations Unies, en
particulier dans le domaine du dialogue entre les peuples et de la promotion
d’une gouvernance mondiale inclusive.
Veuillez agréer, Monsieur, l’expression de nos salutations
distinguées.
Kathryn
Kathryn Elizabeth HENNESSEY (Ms.)
Special Assistant to the
Director-General
Office of the Director-General
United Nations Office at Geneva
Palais des Nations, Building S, 1st
Floor, Office S-154
T: +41 22 917 28 86 | M: +41 76 691 02
56 |
Twitter |
flickr.com/unisgeneva | www.ungeneva.org
Ci-dessous = message adressé à Guy CREQUIE le 4 septembre 2020
par un musicien qui a collaboré avec José CARRERAS !
Cordialement.
Guy CREQUIE
Vous avez une belle voix de ténor. Qui me rappelle José Carreras
que j’ai connu et travaillé avec lui au conservatoire professionnel de
Santander. Je jouais avec la Bande Professionnelle de la Mairie et avec
l’Orchestre Symphonique de Burgos ancienne capitale d’Espagne et de l’Orchestre
Symphonique de Madrid. Compliments, Congrats Guy CREQUIE !
Hello,
Below message sent to Guy CREQUIE by a musician who collaborated
with José Carreras !
Cordially.
Guy CREQUIE
You have a beautiful tenor voice. Who points out José Carreras
to me that I knew and worked with him with the professional academy of
Santander. I played with the Professional Band of the Town hall and the
Symphony orchestra of Burgos old capital of Spain and of the Symphony orchestra
of Madrid. Compliments, Congrats Guy CRÉQUIE.
GIL CONTI (GUY CREQUIE) chante l’amour et la paix de par le
monde :
Cd guy créquie.jpg Les reprises musicales d’air populaires ne
sont pas toujours heureuses. La qualité de l’interprétation du chanteur, Guy
Créquie qui est aussi poète, écrivain et surtout messager de la culture de la
paix, apporte ici une démonstration inverse. Le professionnalisme dont il fait
état dans l’exploitation des airs populaires démontre à l’évidence une vraie
maîtrise du sens musical et de la rythmique.
L’exemple de l’exploitation des rubatos dans la chanson = Besame
Mucho est proprement impressionnant. De même, le comma volontairement manquant
à la fin de certains mots donne beaucoup de profondeur à la fin de la phrase
musicale, comme si on avait envie qu’elle se prolonge à l’infini. Dans cette
chanson, le solo des violons apporte une touche de légèreté à une mélodie qui
arrache des larmes.
Cette version, non académique de Besame Mucho était un risque à
prendre et un vrai pari musical ; l’artiste a réussi cette gageure pour notre
plus grand bonheur. D’une manière générale, on peut constater que le timbre
chaud et la voix de ténor du chanteur s’harmonisent parfaitement, comme on peut
le percevoir dans la chanson non ti scordar di me. Dans cette chanson
italienne, les rubatos très bien placés du chanteur sont associés à un vibrato
volontairement « chancelant », ce qui ajoute beaucoup de chaleur et de
profondeur à la mélodie.
On a là un exemple de vraie dextérité en matière
d’interprétation de la phrase musicale. En outre, dans non ti sordar di me les
aigus des solos de violon apportent un effet de contrepoint intéressant. Le
chanteur sait admirablement exploiter la régularité du rythme à trois temps,
dans la chanson oh mon amour, ce qui confère un effet entraînant à cette
mélodie désuète, le timbre de la voix du chanteur, volontairement marqué et
lourd, se veut rassurant sur ce “à toi toujours” et “rien que nous deux”. Dans
la version de la chanson pour un baiser, l’introduction dramatique rappelle les
opéras classiques, tant par la mélodie que par le thème de l’amour.
La voix du chanteur est sublimée par des accents chauds et
lyriques qui montent régulièrement en puissance pour mieux s’épanouir dans des
rubatos graves et profonds qui confèrent à la voix des inflexions de baryton.
Le vibrato discret et grave souligne la dramaturgie de la scène et on a là un
agencement subtil et très étudié des paroles et de l’harmonie que soulignent
admirablement les cordes de l’orchestre symphonique.
Ce chanteur lyrique, reconnu dans le monde entier, vaut la peine
non seulement d’être écouté, mais aussi entendu en tant que militant dans les
domaines de la paix et de l’amour du prochain par
Joëlle RAMAGE critique musicale.
115 ème Distinction reçue le 31 décembre 2025 :
Guy CREQUIE – Une voix universelle méconnue en France !
Présentation IA en langue française :
À 82 ans passé, Guy CREQUIE, incarne une figure singulière de la
pensée et de la culture françaises. Écrivain, poète, sociologue et chanteur, il
a consacré sa vie au dialogue entre les cultures, les religions et les courants
de pensée laïques, à la promotion de la paix et aux droits humains.
Son œuvre et son engagement lui ont valu 115 distinctions et
reconnaissances internationales sur plusieurs continents. Ses écrits, préfacés
ou commentés par des personnalités de divers horizons, témoignent de la profondeur
de son humanisme et de son respect universel.
Pourtant, malgré cet écho mondial, la France demeure injustement
discrète à l’égard de celui qui représente un exemple rare de cohérence entre
parole et action. Guy CREQUIE, demeure ainsi l’un de ces passeurs de sens et de
culture dont la valeur est plus reconnue ailleurs que dans son propre pays.
