CRI D'ALARME POUR LE XXI e SIECLE !

CRI D’ALARME POUR LE XXIe SIECLE
REPLACER LA CULTURE AU CENTRE DES CONDUITES HUMAINES ET POUR LE DIALOGUE ENTRE LES CIVILISATIONS !

Il est urgent, de définir les vraies valeurs de la vie !

Depuis une trentaine d’années, après l’écroulement du système communiste de l’Est de l’Europe, après la fin des régimes dits de sécurité nationale dans les Amériques, nous connaissons actuellement un mouvement populaire citoyen dans maints pays Musulmans de culture arabe…..
Ainsi, au-delà de cultures, histoires, et civilisations, un dénominateur commun : celui de l’aspiration universelle aux droits de vivre décemment, de choisir librement son destin, se répand sur notre planète, et ce progressivement, et avec des sauts qualitatifs depuis la seconde moitié du XXe siècle !
Ultérieurement, je vais examiner philosophiquement plus attentivement l’histoire de l’Islam. Ceci, afin de comprendre certains ressorts spécifiques qui ont contribué à ces manifestations populaires d’exigences démocratiques.
Cependant d’ores et déjà, il a été constaté, que ces mouvements populaires, ont été souvent animés sur les réseaux sociaux par des jeunes, lesquels, faute d’histoire politique, ceci car ils sont jeunes, et dans ces pays de dictature, l’opposition ne pouvant pas s’exprimer, elle ne dispose pas d’expérience démocratique du travail politique avec les populations.

C’est donc la spontanéité conjointe du ras –le –bol qui a mis en mouvement des personnes au risque de leur vie ou de l’emprisonnement.

Ultérieurement j’expliquerai ce qui s’est produit pour l’Islam entre le XIIe et le XXe siècle et qu’en son sein, il n’y a pas eu de MARX ou de NIETSCHE connu.
Je précise cependant, que lors des luttes de libération des années 50/60, les sociétés Musulmanes ont été obligées de se réclamer pur asseoir leurs Etats d’une source de légitimation du pouvoir. Comme l’a fait la France d’avant la révolution avec la tradition religieuse, lieu d’une influence extravagante du cléricalisme non moins extravagante que certains courants islamistes actuels. N’oublions pas : les persécutions contre les Protestants et les juifs !
Le phénomène clérical qui a émergé avec force dans des pays arabes a été le résultat de leurs échecs face aux problèmes sociaux, économiques et culturels.
Perdant de plus en plus de légitimité, ils ont donné à la religion un rôle exorbitant.
Il convient donc de faire le lien de manifestations à un phénomène d’ordre politique provenant d’Etats à parti unique opposé à la moindre exigence démocratique.
Le principal obstacle à la démocratie au Moyen-Orient n’est pas que celui de leur application de la chari’a. Egalement, des régimes se présentant comme laïcs : Tunisie, Irak, Egypte, Algérie, Syrie,…… est que leur modèle politique : parti unique et Président à vie ou cautionné électoralement faute d’alternative politique, était empruntée aux fascismes européens et à un socialisme primaire du tiers monde bien éloigné du Coran et de la tradition du prophète !
Bref, ce jour, j’indique : que ce qui se passe, me conforte dans la vision déjà exprimée que l’ONU : au lieu d’être le seul théâtre des représentants étatiques devraient disposer en son sein d’une représentation directe des représentants de la société civile. L’ONU, est en retard sur l’évolution des consciences, lesquelles, sont l’axe du développement de la marche des sociétés.
Certains événements culturels d’audience internationale, ne disposent pas de l’aide et de l’intérêt institutionnel à la hauteur de ce qu’ils représentent et véhiculent en apports culturels .Hors, nous sommes de plein pied dans le troisième millénaire.
Cette indifférence est coupable et inconcevable compte tenu des défis et enjeux actuels de civilisation.
De plus en plus, des gouvernements et des médias font appel à la citoyenneté pour tout ce qui a trait à : l’environnement, à l’éducation des enfants et au respect de certaines normes civiques, au respect des personnes et des biens, à l’économie responsable de dépenses de santé, d’énergie….
La culture, est bien l’un des ciments de la rencontre entre les peuples pour échanger, avancer vers plus de démocratie, d’innovations,…. L’espoir lui même, pour exister et se concrétiser, passe par la mobilisation des intelligences.
Ainsi, ne pas favoriser la culture : serait non seulement une faute, pour le bien –être et le respect des personnes elles –mêmes, mais plus encore, ce serait toute l’humanité qui se priverait de l’intelligence de la nécessité.
L’UNESCO, à mon sens, devrait réfléchir à cette situation et proposer des pistes d’amélioration aux Etats. Notre millénaire engagé : celui de découvertes scientifiques et technologiques remarquables, ne peut se limiter à enrichir et développer des élites.
Les connaissances dans les sciences dites dures, et celles sociales et humaines motivent l’investissement dans l’humain.
Au stade de la mondialisation, le seul marché des biens matériels et des services ne peut être sain et porteur d’espérance pour les peuples, s’il ne repose pas sur un universalisme des consciences. Les défis et enjeux de notre millénaire motivent la créativité de tous les êtres humains.
Avec10 milliards d’humains en 2100, pourra t’on se priver der la moindre parcelle d’intelligence ?
Parler de paix et d’harmonie, résoudre les maux actuels qui sont ceux de notre monde :faim, épidémies, pandémies, pauvreté, questions du développement, mortalité infantile dans certaines contrées, sécheresse, malnutrition, absence d’éducation pour des millions de femmes et d’enfants….Bref, la culture, n’est-ce pas, ce qui permet à chaque être humain, de s’enrichir, de se socialiser avec un esprit sain dans un corps sain, d’étendre ses connaissances, de mieux maitriser la société dans laquelle on vit, et mieux :de la dominer. Enfin et beaucoup se cultiver : l’est, par son ouverture au monde et aux autres, d’avoir l’ouverture du cœur ouvert aux aventures et péripéties humaines pour les nobles desseins d’humanité en osmose avec l’environnement naturel.

Copyright Guy CREQUIE
Ecrivain français à finalité philosophique
Blog http://guy.crequie.blogspot.com.